申请人因第24814292号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向国家商标局评审委员会申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标经申请人使用宣传已具有一定知名度与商标局引证的第13099948号图形商标（以下称引证商标一）、第7420885号“立胜服务 RAISING”及图（以下称引证商标二）、第6853269号“新润建 XINRUNJIAN及图”商标（以下称引证商标三）区别明显，未构成近似商标。已有类似商标获准注册，申请商标亦应初步审定。综上，申请人请求对申请商标在复审服务上予以初步审定。 申请人向国家商标局评审委员会提交了以下主要证据：申请商标使用证据等。 国家商标局评审委员会认为，申请商标与引证商标一、引证商标二、三主要识别部分之图形在图形构成要素、表现形式、视觉效果等方面相近，故申请商标与引证商标一至三构成近似商标。申请商标指定使用服务与引证商标一、二、三核定使用服务属于相同或类似服务，共同使用在上述服务上易导致消费者对服务来源产生混淆误认，故申请商标与引证商标一、二、三已构成使用在相同或类似服务上的近似商标。申请人向国家商标局评审委员会提交的证据不足以证明，申请商标经申请人使用已取得了能与引证商标一、二、三相区分的显著特征，从而不致与引证商标一、二、三相混淆。申请人所述其他商标注册情况与本案事实情形不同，不能成为申请商标初步审定的当然理由。 依照《商标法》第三十条和第三十四条的规定，国家商标局评审委员会决定如下： 申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
